Aquest dissabte he tingut ocasió d’assistir a un debat en el que es parlava de l’impacte que poden tenir els blocs d’Internet (i altres eines) en la vida política catalana i concretament en la reivindicació d’un estat propi.Fa 10 anys quan vaig començar a parlar als empresaris i a la societat en general de la revolució que significaria un nou mon que emergia aleshores, Internet i de la transcendència que suposaria per a l’economia, les empreses i les persones. Per tant, m’interessava força el plantejament d’aquesta ponència.
L’acte va començar d’una forma lineal i ordenada, però ràpidament va esdevenir dinàmica entre els ponents, (llàstima no haver gaudit de més intervencions del públic), i és que no és fàcil encaixar les peces del trencaclosques, la necessitat de simplificar les coses per fer-les intel·ligibles xoca amb la realitat polifacètica, complexa i rica en matisos de les idees que s’estaven exposant.
Després de fer una “digestió” del que vaig sentir i del que vaig dir, he escrit notes i intentaré exposar-les d’una manera lineal, procurant no perdre aspectes importants de reflexió.
Volem un estat propi? Un estat propi és un objectiu o un mitjà?, m’explico, la solució als problemes actuals que té plantejada la societat catalana és tenir un estat propi? o tenir un estat eficaç i eficient? Un estat propi per el fet de ser propi és necessàriament millor o més eficient?, sovint és confon l’objectiu amb l’instrument.
El que realment necessitem és un estat eficaç, que funcioni, que ens doti del serveis que l’actual societat necessita, que la faci competitiva en el món globalitzat, que gestioni els nostres recursos de manera eficient, que no posi sostre al nostre creixement econòmic, social i humà.
L’actual Estat espanyol funciona amb les Comunitats Autònomes amb una mentalitat colonial del segle XVIII i especialment amb Catalunya, explota els seus recursos en benefici de la metròpoli i de les altres colònies més dòcils, a canvi ens posa sostre al creixement econòmic i les infraestructures necessàries, ens tracta d’estrangers perillosos quan una empresa amb domicili social a Catalunya pretén comprar un altre amb domicili a Madrid i no té cap recança quan qui vol comprar aquesta empresa és alemanya. Què vol dir aquesta asimetria absolutament kafkiana? dons que Alemanya està al mateix rang que Espanya i Catalunya és una colònia subordinada, com gosa competir en el mercat energètic global amb la metròpoli?
En el plànol polític costa d’entendre que l’Estat Central clami al cel dient que l’Estatut Català té disposicions anti-constitucionals i les mateixes disposicions al Estatut d’Andalusia són perfectament assolibles?.
Es va dir al debat que els espanyols no ens volen ...jo no sé com pensen els espanyols, però tinc ben clar que l’Estat Espanyol és una cosa i els habitants un altre i aquest situació és amb l’Estat Espanyol, que no fa els deures.
Com a professional autònom i independent he tingut sempre la idea de que si vols ésser ben servit fes-te tu mateix el llit i per tant sembla lògic que tenir un estat propi sigui una bona manera de trencar aquesta dependència nefasta, però no oblidem mai que l’objectiu és tenir un Estat que funcioni amb eficàcia i justícia social, si l’actual s’entesta en anar posant pals a la roda eternament, no hi ha més sortida que lluitar per una alternativa, personalment seré igual de crític amb l’ incompetència pròpia com amb la forana i això ho aplico tant per el que fa a l’Administració del país com a la del meu municipi.
No em vull estendre més en aquest post, deixo per als propers l’ influència del mon digital en el món “real” ....
9 comentaris:
Gràcies per la referència a l'acte de dissabte, Àlex. Crec que va ser molt interessant i està molt bé que posis les teves reflexions per escrit. M'agradarà continuar llegint els teus apunts. Coincideixo amb tu que els esforços no s'acabaran en l'estat propi i que caldrà fer-ne també un bon estat.
Coincido contigo en que necesitamos un estado eficiente o mejor dicho el estado no es mas o menos eficiente lo que ha de ser eficiente es la "administracion del estado". Hecha esta salvedad no coincido contigo en nada más o mejor dicho coincidiria contigo si realmente me dejasen hacer mi cama sin considerar las necesidades de los demas, a mi ya me estaria bien pero...voy a dejar de lanzar teorias filosoficas de las necesidades de la organizacion social y voy a preguntarme en voz alta algunas cuestiones al hilo de tus pensamientos, espero que las respondamos juntos.
¿Que tiene que ver un estado propio independiente con una administración eficaz? Tenemos ejemplos de la eficacia e ineficacia de una administracio mas o menos centralizada pero...¿Que tiene eso que ver con el concepto de Estado? El problema se repetiria hasta la saciedad y despues vendrían los de Gerona reclamando su estado propio antagonista con el centralismo de Barcelona y no conformes si se llegase a un estado Gerundense propio o independiente pronto surgirian los deseos de estado propio en Begur o L'estarit o...y así hasta finalmente no ser mas que un monton de animales (seguramente no muy racionales) yuxtapuestos sin capacidad de organizarse ¿A esa eficiencia queremos llegar? Yo no.
Yo no veo mentalidad colonial en la actual organización, aunque si mentalidad provinciana en los planteamientos de quienes piensan que individualmente somos mas eficientes que colectivamente. Puede que Cataluña tenga una posición de privilegio actualmente, al menos en lo economico pero esto no siempre ha sido así y dudo mucho que pudiera seguir siendo así si se segregase cataluña del resto de España. Por cierto si tenemos en cuenta que en nuestro pasado reciente ha habido una dictadura que ha duredo 40 años y que en España no se movia un alfiler sin su consentimiento ¿No cabe pensar tambien en que otras zonas historicamente ricas economica y culturalmente estan pagando los platos rotos de las decisiones de la dictadura y nosotros recogiendo los beneficios de muchas decisiones economicamente favorables a Cataluña?
¿Cuando hablas de operaciones energeticas te refieres a la OPA de Gas Natural? Que Gas Natural lo haya intentado vale, es decir querer compar algo a mitad de precio no es pecado pero decir que el Gobierno central ha ido en contra es muy fuerte, nunca ha ahbido tantos apoyos publicos a una operación y la mejor prueba de ello son los expedientes abiertos en Europa por esta causa. En fin que si no prospero la OPA es porque ha venido otro y ha pagado el doble, lo demas son escusas de mal perdedor.
En cuanto al Estatuto de Andalucia y el Catalan, deberias considerar sin profundizar mucho en cada cuestion que la inconstitucionalidad viene dada siempre por la entrada en juego de la politica linguistica y eso en Andalucia no existe, por lo que es posible que es pocible que una misma norma sin el "catalizador" de la politica linguistica sea contitucional y otra con él no, pero esto seria mejor hablar de puntos concretos porque como ves el punto de partida ya no es correcto en Andalucia hay solo una lengua por tanto no se pueden hacer diferencias entre sus ciudadanos por ese motivo y aqui si, entre nosotros al coartarse nuestras libertades mediante la restriccion, imposicion o limitacion de ellas a una sola de las dos leguas oficiales.
¿Que los españoles no nos quieren? Otro error de concepto, españoles somos todos por tanto habria que decir que el "resto de los espñoles" no nos quiere, pero esto sería rotundamente falso, son algunos catalanes los que no quieren a los españoles (¿Estado propio?¿Esto es amor a los españoles?) lo que no podemos lamentarnos es de que esten molestos por acusarles permanentemente de ladrones o parasitos. Al final llegaremos a lo del IKEA viva la republica independiente de mi casa ¿Porque tengo yo que pagar mas impuestos para recibir lo mismo o menos del Estado sea el estado que sea? ¿Que te parece si saliese al rellano diciendo a mis vecinos economicamente menos favorecidos que son unos parasitos que se aprovechan de mis esfuerzo? ¿O a los del barrio de al lado?
Lo cierto es que mientras encontramos motivos de disputa esteriles la administracion cada vez es menos eficiente.
Por cierto...¿tendrías algun inconveniente en que el proximo dia 12 ponga la bandera de España en mi balcon? ¿Crees que ello me reportaria algun perjuicio? El pasado 11 de Septiembre en mi balcon lucia preciosa la señera y yo la contemplaba orgulloso como catalan ¿Podre hacer ahora lo mismo como español o como minimo tendre que sentir las miradas de quines piensan diferente haciendome el vacio e incluso voces que me acusen seguro de fascista? Que dificiles podemos llegar a hacer las cosas faciles.
Cuando el VIA se define como INDEPENDIENTE ¿Que quiere decir? Uds. estuvo como representante del VIA ¿Esta es la postura que defendió? Si fue así deberían haberle llamado VECINOS INDEPENDENTISTAS DE ARENYS. Flaco favor hace a su partido que se define como independiente y debería mostrarse como tal, son muchos los colores y los matices de quines trabajan en el VIA por una politica municipal sin signo político y unos cuantos los que les votamos y hemos permitido su presencia en el consistorio. Acepto sus preferencias personales aunque pueda discrepar pero cuando asista a un acto representando al VIA haga honor a sus postulados o lamentablemente dejaremos de votarles quienes así pensamos y es posible que se haya perdido una oportunidad de hacer un ayuntamiento eficiente.
Respondo al comentario que dice: Cuando el VIA se define como INDEPENDIENTE ¿Que quiere decir? quiere decir que no es dependiente de partidos de ámbito nacional, quiere decir que es plural, que se admiten diversidad de posturas y quiere decir que cuando asistí al acto de referencia, lo hice en calidad personal, no como representante de un partido, por tanto expresé mi opinión, igual que otros compañeros expresan la suya propia, que no siempre coincide con la mía.
En VIA nos desmarcamos del concepto de partido monolítico y monocolor, si el existir posturas diferentes es hacer un "flaco" favor al partido, mal vamos, porque no es nuestra filosofía, más bien pensamos que enriquece.
Cuando acudo en representación de VIA,(que no era el caso)diferencio entre mis opiniones y las del grupo. Lo que es realmente importante, es que habiendo diversidad seamos capaces de llegar a consensos y esto es lo que hacemos.
Este blog que está leyendo es personal,y si accede usted a blogs de otros compañeros de partido podrá comprobar que respecto a este tema no todas las sensibilidades son iguales, pero hay respeto.
Y como reflexión, creo que los ciudadanos (todos) si votaramos en función de lo que se hace realmente, en lugar de votar ideologías, quizás las cosas nos irían mejor, de ahí que yo remarque en mi texto la necesidad de una Administración EFICAZ.
Espero haberle aclarado sus dudas y confío en que otros votantes se animen a manifestar su opinión y sus expectativas, aunque éstas no siempre sean coincidentes.
"...protagonitzat per diversos polítics arenyencs, de Mar i de Munt, vinculats a la xarxa i amb representació política: l'Àlex Acero (VIA.M), Josep Artigas (CiU d'Arenys de Munt, Xavier Febrer (PSC d'Arenys de Mar), Oriol Ferran (ICV d'Arenys de Mar), Xavier Roca (AM2000), Marc Soler (ERC d'Arenys de Mar) i Josep Manel Ximenis (CUP d'Arenys de Munt), moderat per en Marc Colomer..."
Esto lo dice la web del VIA ¿Estabas a titulo personal o como politico del VIA? Cuando se integrantantas sensibilidades es imprescindible ser muy esquisito con estas cuestiones. Lo mismo sepuede decir de Blanchar cuando habla de su blog personal aunque todo lo vertido en el es simpre desde su condicion de politico del VIA
Fíjese usted en que dice "vinculats a la xarxa i amb representació política", se refiere a las redes telemáticas, ya que ese era uno de los ejes de la ponencia.La entradilla del artículo hace referencia a la adscripción de la persona. Dicho de otra manera se invita a la persona, no al grupo municipal. La diferencia es que justamente las opiniones vertidas son personales y no requieren el consenso del grupo.
Otra cosa son actos institucionales (éste no lo era).
Entre un acto absolutamente institucional y un acto absolutamente personal y privado, éste es un acto público dónde se invita a personas que a su vez están operativas en la política municipal.
De todas formas,el VIA en su programa electoral no hace ninguna referencia a independentismo, ya que su ámbito es LOCAL, sí que hace referencia a trabajar por nuestro pueblo y nuestro país. Por consiguiente, soy fiel a estos principios en la práctica diaria de grupo y personal, absolutamente coherente y fiel a unos principios manifestados desde el primer momento. Entre otras cosas, la creación de los blogs ayuda a conocer mejor a las PERSONAS que hay agrupadas bajo unas siglas, lo que debería redundar en la creación de un CRITERIO mejor fundamentado por parte de quienes nos dan soporte.
Si considera, que por ello, el grupo del VIA no merece su confianza, sea fiel a sus propios principios y vote en consecuencia, ése es su poder.
Personalmente, creo que las personas hemos de regirnos por principios, no por el mercadeo de ideas que venden votos, ya hemos visto demasiado de esto.
Lo que opino acerca de una administración menos dependiente y más efectiva escrito está y meditado.La palabra independentismo la ha mencionado usted.
Me parece absolutamente legítimo que existan diferentes maneras de entender lo que es un estado eficiente, mientras se expresen pacíficamente y de forma no-maniquea.
Quedo a su disposición para debatir temas concretos que afectan a nuestra vida como ciudadanos y no sólamente por vias electrónicas, sino también presenciales.
Pues señor Acero no me aclaro, la noticia está en la web del VIA desde donde se nos remite a su blog para más detalles y no se discernir donde acaba la postura del grupo y donde empieza la personal, quizás el problema soy yo que no alcanzo a ver el límite. Si entiendo la teoría, pero no soy capaz de verla en la práctica.
Por otro lado si Vd. fue invitado por su doble condición de persona vinculada a la red y con representación política ¿Como lo hace? ¿Unas veces se manifiesta el político y otras el experto en redes?
Evidentemente era un debate de técnicos, de expertos (más o menos) pues un profano no puede adentrarse en estos temas, pero me parece igual de evidente que con la segunda condición, representación política en su caso por el VIA se le estaba pidiendo que impregnase su participación del ideario del grupo al que se adscribe. Si no expreso la posición de su grupo hizo un flaco favor a los organizadores defraudando las expectativas y también a su partido que seguro que espera que Vd. defienda la postura común cuando es invitado a un acto por estar adscrito a un partido ya que si no lo hubiese estado seguramente no le habrían invitado por no reunir una de las dos condiciones. Si Vd. se sirvió de las siglas del VIA para exponer sus planteamientos personales solo es problema suyo y de su partido yo me había acercado buscando información de un partido del que conozco poco pero como bien dice lo tengo fácil, si lo que encuentro no me gusta es tan simple como no votarles. En cualquier caso no es el suyo el único caso, pues el Sr. Blanchard hace lo mismo cuando desde la web del VIA habla de su participación en la ofrenda floral del 11 de Septiembre y después nos remite a su blog que dice personal pero en el que no hay un solo apunte personal, en todos ellos se posiciona como miembro del VIA ante diferentes aspectos o situaciones de la política municipal.
Es cierto que yo si he usado la palabra independentismo y Vd. no pero si no ¿A que se refiere cuando habla de un Estado propio? El estado o es propio y es independiente de los otros o es compartido (de todos) y por tanto no es independiente. No creo que sea Vd. ni su partido de los que buscan la ventaja en la formula tan vieja de "LO MIO, MIO Y LO DE LOS DEMAS A MEDIAS" ¿Verdad?
Por ultimo, en todo el apunte se ha olvidado Vd. de comentar la cuestión de la red telemática centrándose exclusivamente en cuestiones de organización de la política territorial por tanto ha prevalecido su concepción política de la cuestión sobre su aportación técnica, lo cual me devuelve al principio y sigo pensando que si su invitación tenia como requisito el pertenecer al VIA allí al menos debió exponer sus ideas políticas aprovechando sus conocimientos técnicos.
En cualquier caso, me alegro de que mi aportación la haya llevado a plantearse que administracion y estado son cosas diferentes y que quizás muchas veces se confunde la idea (intencionadamente o no) de Estado propio y administracion descentralizada.
Como lo que Vd. ha expuesto en esta blog es su posición personal ¿Seria tan amable de en este caso aclararme como Presidente del VIA cual es la postura del grupo en esta cuestión?
Gracias y le ruego me disculpe si en algo le he molestado mi intención no era esa, es mas me encantaría profundizar en el debate si Vd. quiere, aunque siempre que quede claro si defiende una postura personal o de su grupo para volver a evitar confusiones. Las mías son personales sin lugar a dudas porque no me adscribo a ningún grupo político.
Pues es fácil de entender, si se quiere entender (dicho esto cordialmente). Las personas somos en primera instancia personas, luego vamos añadiendo aspectos (roles sociales) al igual que las capas de una cebolla, entre estas capas, está la de implicarse en la vida cívica de donde vives, también se es al mismo tiempo, hijo, padre, madre, profesional, empleado, practicante de algún deporte y muchas cosas más. No conozco a nadie que sea una sola cosa, ¿por qué han de ser diferentes aquellos que se dedican a la política?, en mi caso personal yo no me dedico a la política, ni vivo de ella, simplemente es un medio a través del cual pretendo aportar y asumir mis responsabilidades como ciudadano, como también lo hago desde la humilde asociación de vecinos a la que pertenezco y cómo lo he hecho desde las asociaciones profesionales y culturales a las que pertenezco o he pertenecido.
Por todo lo cual tengo un criterio propio para las cosas, con los compañeros del VIA comparto buena parte de mi visión sobre los asuntos que competen a la vila, por eso trabajamos juntos bajo unas siglas que corresponden a una plataforma cívica y social, que ha obtenido suficiente apoyo para tener representación municipal, como otros grupos independientes han hecho, y entiéndase independientes en su contexto específico y que hace referencia a la no dependencia de partidos políticos de ámbito estatal.
El motivo de la ponencia objeto de este debate digital, le recuerdo es "Internet: nous espais de consens per un estat propi" y explico en el primer párrafo que "es parlava de l’impacte que poden tenir els blocs d’Internet (i altres eines) en la vida política catalana i concretament en la reivindicació d’un estat propi".
Hace 10 años que me muevo en el entorno de Internet y he organizado en el pasado múltiples actos divulgativos acerca del impacto social, económico y empresarial del fenómeno de Internet, diríamos que he sido bastante activo en este ámbito, si se lee detenidamente mi escrito y posteriores, vuelvo a tratar la discusión acerca de si Internet tiene o no impacto en la sociedad, concretamente afirmo "Dues coses: una, que la informació te tendència a expandir-se més enllà del mitjà on s’ha creat, per tant, l’ultima frontera d’internet probablement arribi als més desconnectats i dues, els canvis socials no són fruit de la convergència ideològica, sinó de la convergència de circumstàncies, fets, idees i fins i tot, casualitats."
Cito esto para contextualizar de manera clara e inequívoca, el acto en cuestión, que no es un acto institucional, otra cosa sería un debate en el pleno municipal, donde uno actúa en virtud de la representatividad otorgada, cuando una persona es invitada porque reune un perfil determinado (en este caso, la vinculación a las redes telemáticas y a una afiliación política municipal), no está representando a nadie más que a sí mismo y así lo manifestaron la mayoría de los ponentes que asistieron. Del mismo modo que no represento a Internet, ni a ninguna entidad telemática.
En la web del VIA, que tanto cita usted, verá artículos de diversa índole y al lado pone la etiqueta "opinión", y son opiniones personales. Alto y claro: la postura del grupo se expresa en los plenos municipales, en los comunicados de prensa y en la documentación corporativa, como el programa electoral.
Usted dice ".. se le estaba pidiendo que impregnase su participación del ideario del grupo al que se adscribe", nadie pidió tal cosa, si pidieron mi opinión personal, del mismo modo que se pidió a los demás ponentes.
Independientemente de ello, debe usted diferenciar de forma meridiana entre REPRESENTAR y estar adscrito a un grupo cultural, político o social y su confusión nace de este concepto.
Dice también " todo el apunte se ha olvidado Vd. de comentar la cuestión de la red telemática centrándose exclusivamente en cuestiones de organización de la política territorial por tanto ha prevalecido su concepción política de la cuestión sobre su aportación técnica", le remito a mi artículo posterior "Per que diem amor quan volem dir sexe?" donde detallo ese aspecto y que supuso un enconado debate en la sala.
Asimismo, me pregunta usted "Como lo que Vd. ha expuesto en esta blog es su posición personal ¿Seria tan amable de en este caso aclararme como Presidente del VIA cual es la postura del grupo en esta cuestión?", la respuesta correcta es que el VIA es un partido de ámbito LOCAL, por lo que no hay postura de grupo en esta cuestión, no es el objeto social del VIA, una de las ventajas de no ser dependientes de un partido estatal, ya que nos permite centrar la atención y las prioridades en Arenys de Mar. Si me facilita su nombre y dirección de correo electrónico, con mucho gusto le remitiré una copia de nuestro programa electoral donde están expresadas las opiniones del grupo en todos los ámbitos de interés municipal.
También afirma usted "Si Vd. se sirvió de las siglas del VIA para exponer sus planteamientos personales solo es problema suyo y de su partido", no señor, no me sirvo de las siglas del VIA, ni de ninguna otra, esto no se lo acepto.
A continuación me añade "No creo que sea Vd. ni su partido de los que buscan la ventaja en la formula tan vieja de "LO MIO, MIO Y LO DE LOS DEMAS A MEDIAS" ¿Verdad?" pues no, no lo somos, y ¿usted?
"En cualquier caso, me alegro de que mi aportación la haya llevado a plantearse que administracion y estado son cosas diferentes y que quizás muchas veces se confunde la idea (intencionadamente o no) de Estado propio y administracion descentralizada". Mire, en esto estoy de acuerdo con usted, pero es que ya lo dejo claro en el primer artículo, "El que realment necessitem és un estat eficaç, que funcioni, que ens doti del serveis que l’actual societat necessita, que la faci competitiva en el món globalitzat, que gestioni els nostres recursos de manera eficient, que no posi sostre al nostre creixement econòmic, social i humà" y con esto le respondo nuevamente a su duda acerca de "LO MIO, MIO Y LO DE LOS DEMAS A MEDIAS", lo que pedimos muchos no es quedarnos con SU mitad, sino que nos dejen crecer en paz, gestionar mejor los recursos de TODOS y aspirar a una sociedad más justa y competitiva.
Finalmente, "Gracias y le ruego me disculpe si en algo le he molestado mi intención no era esa.." no me he sentido molesto en ningún momento, la discrepancia no se ha de disculpar, espero haber contribuido a disipar las dudas manifestadas y espero haberme explicado suficientemente, le aseguro que me he esforzado. A partir de este punto podemos seguir discutiendo las diferencias de criterio, pero no ha lugar a reiterar dudas que ya hayan sido aclaradas.
Respuesta al primer post de Anònim:
Primero disculparme por no haber respondido antes, habiendo dado prioridad a los otros post, pero nunca es tarde para tratar los temas.
Me parece un buen punto de partida que coincidamos en que "que necesitamos un estado eficiente", es la clave del asunto.
La metáfora de la cama es eso, una metáfora o un refrán que se puede aplicar tanto a una persona como a un colectivo, en este caso se refiere a un colectivo, hablaríamos pues de la "cama común", la tuya también.
Pregunta: ¿Que tiene que ver un estado propio independiente con una administración eficaz?,son dos cosas diferentes. Una administración eficaz es un objetivo a alcanzar, una meta y si no lo alcanzas con los medios actuales, un estado propio con más autonomía para tomar decisiones, podría ser (bien gestionada) un buen medio.
Lo de la república independiente de Gerona es un silogismo, bastante obsoleto, por cierto. El debate que estamos teniendo no es acerca de la independencia, sino de la necesidad de un Estado efectivo, no nos desviemos.
Por cierto, que el concepto de independencia es como el de la libertad, no existen en estado puro, es una entelequia, si existen grados de libertad y grados de dependencia.
Me considero una persona muy convencida de las virtudes del federalismo y el tiempo me está dando la razón, el federalismo no deja de tener el mismo patrón de lo que ahora llamamos estructura en red, mucho más efectivo que las estructuras centralizadas o excesivamente jerarquizadas y aquí me da la razón tanto los países con estructura federal, como las organizaciones humanas (empresas, entidades, etc.) vertebradas de forma neuronal (redes).
Desafortunadamente, el Estado español no es partidario de este tipo de estructura en su territorio.
En efecto, me refería a la OPA de Gas Natural, y concretamente digo.."L’actual Estat espanyol ........ens tracta d’estrangers", haciendo referencia explícita a las declaraciones de Esperanza Aguirre, (que luego enmendó como pudo, pero le traicionó el subconsciente).
El asunto de la "imposición" de la lengua no lo vamos a tratar aquí, entiendo que para los que viven fuera de la Comunidad catalana les cueste de entender porque no lo viven en primera persona, pero no es admisible para alguien que sí vive aquí afirmar esto y te remito a las palabras de Rajoy cuando estuvo en el programa "La Nit al Dia" afirmando en ningún momento se discriminaba al castellano ni se imponía el catalán, otra cosa es lo que dijo en Sevilla un par de días después, pero estabamos en elecciones y algunos se cambian la chaqueta con mucha facilidad.
Afirmas: "¿Que los españoles no nos quieren? Otro error de concepto,". Pues claro!! ¿vamos a discutir incluso aquello en lo que estamos de acuerdo?, pues si ya lo digo: "..tinc ben clar que l’Estat Espanyol és una cosa i els habitants un altre i aquest situació és amb l’Estat Espanyol, que no fa els deures". Salvo cuatro radicales (que lo hay en todas partes), la gente es normal y no está por estas discusiones bizantinas. Otra cosa es el Estado y los medios de comunicación.
Ya ha pasado el 12 de octubre, pero ningún inconveniente que cuelgues la bandera que quieras, mi vecino suele colgar la de Ecuador y no ha sufrido ningún perjuicio.
El vacío que dices, nos lo han hecho a todos en algún momento de nuestra vida por los motivos más diversos y nos voy a remover "historias" cercanas, porque luego "huelen" ;-) y no es ninguna ironía, simplemente es que me vienen anécdotas a la cabeza, de cosas vividas y .... agua pasada no mueve molino.
Finalmente, creo que sería más productivo si todos nos dedicamos a fomentar los puntos de encuentro, las coincidencias, las cosas en las que estamos de acuerdo y sobre ellas construimos nuestro futuro, que es lo que importa.
¿no te parece?.
Saludos.
Publica un comentari a l'entrada